В чем разница между RF EAS и AM?

Двумя наиболее распространенными типами противоугонных систем, используемых в магазинах, являются радиочастотные системы электронного наблюдения за предметами (RF EAS) и акусто-магнитные (AM) системы. Хотя они оба служат одной и той же цели, между этими двумя технологиями существуют значительные различия.

1. Технология за RF EAS:

Радиочастотное электронное наблюдение за предметами, широко известное как RF EAS, использует радиочастотные сигналы для обнаружения помеченных предметов, когда они проходят через выход из магазина. Система состоит из трех основных компонентов: меток безопасности, антенн и системы обнаружения.

Бирки безопасностью используемые в РФ ЭАС обычно небольшие, плоские, и незаметные слипчивые ярлыки. Они содержат крошечный микрочип и антенну, которая резонирует на определенной радиочастоте. При подключении к товару эти теги остаются неактивными. Однако, как только они пересекают электромагнитное поле выходных ворот, метки становятся активными и излучают уникальный радиочастотный сигнал.

Антенны, установленные по обе стороны от выходных ворот, улавливают сигналы от активированных меток. Если система обнаружения идентифицирует сигнал, она вызывает тревогу, предупреждая персонал магазина о потенциальной краже. Система может различать сигналы, излучаемые авторизованными деактиваторами, используемыми в процессе покупки, и сигналы от несанкционированных тегов, предотвращая ложные срабатывания.

2. Распутывание системы AM:

Технология Acousto-Magnetic (AM)-еще одна популярная противоугонная система, используемая в розничных магазинах. Вместо радиочастотных сигналов системы AM полагаются на звук и магнетизм для работы. Как и RF EAS, системы AM также состоят из меток безопасности и антенн обнаружения.

Бирки безопасностью в системах до полудня вообще более большие и громоздкие сравненные к биркам РФ ЭАС. Они содержат полоску ферромагнитного материала и резонирующую полосу. При воздействии магнитного поля магазина ферромагнитная полоса вибрирует с определенной частотой, создавая акустический сигнал. Этот акустический сигнал затем обнаруживается антеннами, размещенными на выходе из магазина.

Когда помеченный элемент проходит через выход, антенны принимают акустический сигнал от метки безопасности. Если система идентифицирует сигнал, она вызывает тревогу, предупреждая персонал магазина о потенциальной краже. Подобно RF EAS, системы AM также включают технологию для различения санкционированных сигналов деактивации и несанкционированных сигналов.

3. Сравнение и контрасты:

Теперь, когда мы понимаем основную работу как радиочастотных EAS, так и AM-систем, давайте углубимся в их различия и сходства.

Дальность обнаружения:RF EAS обычно предлагает более широкий диапазон обнаружения по сравнению с AM-системами. Радиочастотные сигналы могут проникать через определенные материалы и жидкости, что делает его более подходящим для магазинов, которые продают одежду, электронику и жидкие предметы. С другой стороны, системы AM могут иметь ограничения при работе с определенными материалами, что приводит к потенциальным ложным тревогам или пропущенным обнаружениям.

Размер и форма бирки:Как упоминалось ранее, метки RF EAS обычно меньше и более плоские, что делает их менее навязчивыми и их легче скрыть внутри или на товаре. AM-метки имеют тенденцию быть более объемными из-за присутствия резонирующей полосы и ферромагнитного материала. Эта разница в размере и форме может повлиять на эстетику дисплеев товаров.

Процесс деактивации:Обе системы требуют деактивации тегов безопасности во время процесса покупки, чтобы предотвратить срабатывание сигналов тревоги, когда покупатели покидают магазин. ВЧ-метки EAS деактивируются с помощью радиочастотного сигнала, в то время как AM-метки деактивируются с помощью мощного магнитного поля. Это различие в способах деактивации может повлиять на выбор технологии для конкретного магазина на основе их предпочтений и операционных процессов.

Иммунитет к вмешательству:Системы AM, как правило, более устойчивы к внешним помехам, таким как радиочастотные сигналы от Wi-Fi, мобильных телефонов и другой электроники. С другой стороны, РЧ EAS может быть более восприимчив к помехам от таких сигналов, что может привести к ложным тревогам. Тем не менее, достижения в технологии RF EAS значительно улучшили его иммунитет к помехам на протяжении многих лет.

В заключение, как RF EAS, так и AM-системы служат эффективными инструментами для розничных магазинов для предотвращения краж и защиты своих товаров. Каждая технология имеет свои уникальные характеристики и преимущества, что делает их подходящими для различных условий и требований магазина. Независимо от того, выберет ли магазин более широкий диапазон обнаружения RF EAS или надежность систем AM, внедрение противоугонной системы является важным шагом на пути к поддержанию безопасной среды покупок как для клиентов, так и для розничных продавцов.